De Adviesgroep groepsrisico is ingesteld om kwaliteit en draagvlak van de voorstellen die in het kader van het verbeterprogramma groepsrisico worden gedaan te toetsen. De adviesgroep staat onder voorzitterschap van professor Van der Heijden uit Nijmegen en is breed maatschappelijk samengesteld. In 2012 heeft de Adviesgroep geadviseerd over de resultaten van Werkgroep 2 - Bestuurlijke urgentie en groepsrisico als proces.
Het RIVE (EV-overleg Rijk, IPO en VNG) heeft het advies besproken in haar vergadering van 2 mei 2013. Het RIVE stemt in met alle adviezen die de adviesgroep groepsrisico heeft gegeven. Belangrijkste aanbeveling betrof het bestuurlijk kader. De adviesgroep is van mening dat een bestuurlijk kader sterk moet worden gestimuleerd en mogelijk zelfs verplicht moet worden gesteld. Verder stelt de adviesgroep dat het wenselijk is dat er een standaard voor zo’n kader wordt ontwikkeld. Beide aanbevelingen worden in het kader van de onlangs gestarte
Werkgroep 3 - Instrumenten, methodieken en borging maatregelen opgepakt.
Verder heeft de adviesgroep geadviseerd aandacht te geven aan de advisering door de veiligheidsregio’s, zowel in inhoudelijke zin als in organisatorische zin. Zo heeft de adviesgroep voorgesteld de adviestaak te concentreren bij een aantal veiligheidsregio’s naar analogie van de BRZO-RUD’s. Het RIVE vindt dit een interessante suggestie, die echter buiten de scope van het verbeterprogramma valt. Het hele advies en de reactie van het RIVE is op de site van Relevant te vinden.
De adviesgroep heeft ook nagedacht over haar rol in 2013 en een aantal suggesties gedaan. De adviesgroep heeft aangegeven de voorkeur te hebben voor vraaggestuurd adviseren. Men heeft ook een aantal onderwerpen benoemd die daarvoor in aanmerking komen. Het RIVE onderschrijft dit en ontvangt graag adviezen in het kader van de werkzaamheden van werkgroep 3 van het RIVE.
Meer informatie: Peter Hermens, secretaris Adviesgroep Groepsrisico
|